零点看书
会员书架
首页 >历史军事 >晚唐浮生 > 喀喇汗王朝来历

喀喇汗王朝来历

上一页 章节目录 加入书签 下一章

但回鹘说、葛逻禄说都缺少决定性证据,喀喇汗与高昌一样,世系都无法完善,很多大汗的名字甚至是通过考古钱币得知的,但其生平一片空白。

本书采用的是中国学者的说法,一家之言。

北宋时代,喀喇汗使者称呼北宋皇帝为“汉家阿舅大官家”。原因是回鹘王室曾娶李唐公主,回鹘可汗有李家血统,喀喇汗与中原是甥舅之国。

小结:普里查克与中国学者对840年回鹘西迁,庞特勤在焉耆称汗,建立大回鹘国这段历史没争议,争议的地方在于,后来庞特勤或其后人进入天山以西建国后,他们与葛逻禄人,到底谁占主导?

安西回鹘与三姓葛逻禄,肯定是打过的,到底谁赢了,然后建立了喀喇汗王朝?

(3)样磨说。

这个假说的核心意思是:起源于中国新疆的回鹘近支样磨人建立了喀喇汗王朝。

这个假说主要是苏联人在坚持,一直到六十年代还在这么说。但后来,苏联人提得少了,样磨说基本被认为是错误的,但因为缺乏史料,所以只能把这归类为可能性较小的假说。

史料来源是波斯佚名作家写的一本书,叫《编年史与故事汇编》,其中一句提到了“样磨的帕迪沙赫称为博格拉汗”。

样磨的可汗与喀喇汗王朝的可汗汗号一样,就此提出了假说。但缺乏其他证据,所以样磨的可能性极小。

(4)其他还有葛逻禄—回鹘说、处月—样磨说、土库曼说、葛逻禄—乌古斯说等等。

后面这些比起回鹘说、葛逻禄说,因为缺乏史料,大多数证据来源不是史书,而是古代阿拉伯、波斯学者的历史论着中捎带到的某段话。或者来自于有关其他问题专着,但其中某段提到了喀喇汗王朝,证据贵乏,不似第(1)、第(2)种说法史料丰富,证据充沛。

小说APP安卓版, 点击下载
点击切换 [繁体版]    [简体版]
上一页 章节目录 加入书签 下一章