274、又一次的败诉…

而捉奸在床，本身又涉及到了个人的隐私权。

换句话来讲，要是我的当事人真的被告给捉奸在床了，她会不会又说我的当事人在侵犯她的隐私呢？

众所周知，捉奸证据只有留下证据，才能算的上实锤。

而证据无法就包括人证、物证。

那人证和物证很有可能会引发新的犯罪种类。

直播普法，我被网警关注了？正文卷274、又一次的败诉…“第三点，廖某和张雪的真正关系。

关于这一点呢，也是最重要的一点。”

李晨抬起头来与审判长对视：“尊敬的审判长，我想作为原告方，我们已经提交了他们出轨的证据。

在照片和视频中，张雪和廖某的举止亲密，已经超脱了传统意义上的亲属关系。

而现在我方作为原告已经拿出证据，怀疑他们两的关系实为情人关系，那么作为被告方的张雪以及律师，也应该拿出相对应的证据来证明两人之间的清白才对。”

为了拍照侵犯了他人的隐私权？

找几个人一块捉奸又涉及到了非法拘禁？

当事人在现场恼羞成怒动了手，又触犯到了刑法被刑事处罚？

这些都是有可能会引发的后果，也是婚姻法与刑法之间就存在的矛盾情况。

“第四点，关于婚姻法对出轨的认定。

作为一名律师，我很认同对方律师的话。

作贼捉脏、捉奸捉双。

对方的话我是这么理解的：

你说我出轨，除非你把我捉奸在床，否则我就有理由否认自己的出轨行为。